August 15th, 2006 
Christoph Sat.1 Morgenmagazin, kurz reingeschaut, Filmkritik über Superman Returns von Herrn Hans-Ulrich Pönack, welcher sich allein schon über den Gesichtsausdruck des Helden aufregt, auf dem Sofa rumhampelt wie ein Wiesel auf Speed, und zwischendurch vergisst Luft zu holen. Wer ist dieser Mann?
Ich glaube ich sollte es langsam wissen, daß Fernsehen morgens kein Zuckerschlecken ist.
Bei dem kurzen Durchschalten durch die Sender ist einem schon so Manches hart aufgestoßen, wieder raufgekommen, um letztendlich als “bösartiger” Post im Blog42 zu enden …
Herrn Hans-Ulrich Pönack ist scheinbar schon recht gut bekannt, vor allem durch seine Auftritte im Sat.1 Morgenmagazin wie meine kurze Recherche bei Google “Hans-Ulrich Pönack” ergab.
VIVA: Herr Pönack, im SAT.1-Frühstücksfernsehen werden Sie als “Terminator der Filmkritik” angepriesen. Sehen Sie sich selbst auch so?
Hans-Ulrich-Pönack: Nun ja, ein Terminator ist ja erst mal jemand, der zerstört …
VIVA: … was sie auch tun, wenn Sie einen Film wie Til Schweigers “Barfuss” gnadenlos verreißen.
Pönack: In diese speziellen Fall fühlte sich die Presseagentin von Til Schweiger gleich persönlich beleidigt. Sie wollte mir sogar die Zusammenarbeit aufkündigen.
Link: Viva – Der Terminator der Filmkritik- Hans-Ulrich Pönack
Doch soll Hans – Ulrich Pönack ein besonderer Freund von Harry Potter sein, dies klang zumindest so, als er die Herr der Ringe Trillogie zerriß in seiner “Filmkritik”:
Naja…was soll man zu einem Kritiker sagen, der den HdR als “bösartig” bezeichnet? Lohnt die Mühe nicht. Lass den Mann einfach schwätzen…
Link: Das Herr der Ringe Forum – Unmut über Hand-Ulrich Pönacks Kritik
Zitat eines empörten Herr der Ringe Fans. Der Link führt einen ebenfalls in die Welt der HdR-Fans und einigen Diskussionen über Herrn Pönacks Gedanken und Kritikschwälle.
Nun, vielleicht sollte ich doch auch mal Filmkritiker werden …
Posted in 
Ich hab da eine bitte an Hans-Ulrich Pönak.
Könnte er mich bitte zurück rufen, es get um Filmanuskripte.
Meine Telefonnummer lautet: 0172-479xxx (edit: ich glaube nicht, daß dies wirklich eine ernste Anfrage ist^^)
Ich bin rund um die Uhr erreichbar.
MFG
Ich bin doof und ich habe mein Valium verloren. Vielleicht find ich da la bei Stirb langsam 4,0123
Man, seid ihr Idioten….
Wiesel auf Speed ist wohl genau der richtige Ausdruck für diesen Menschen.
Es ärgert mich jedesmal wenn ich den Typen sehen muss.
Wenn man die Sendungen auf Sat 1 öfter mal sieht kann man sehr gut feststellen, daß dieser Herr von und zu seine Meinung zu Filmen sehrwohl genrebezogen zum besten gibt (siehe Bericht bei Wiki).
Dramen sind grundsätzlich der Knaller!!! und Filme die die Zuschauererwartungen bei weitem übertreffen sind ja sooo laut und schlecht… wenn ihm Filme zu laut sind, und wie ja mittlerweile einige Leute germerkt haben dürften, er den Zahn der Zeit total verfehlt / verpasst hat, dann sollte er diesen, seinen Lebensabschnitt des Kritisierens schnellstmöglich beenden!
Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit und werde mir nun einen richtig guten Film reinziehen, der sicherlich nicht aus Herz-Schmerz o.ä. besteht!!!
Das ist sicherlich der Reich Reinicki der Filmkritik xD
Sehr geehrter Herr Pönack,
ich weiß ja nicht was Sie geritten hat doch Sie machen keine neutrale Filmkritik. Sie sprechen in vielen Fällen nicht für die Masse sondern nur für sich. Erst heute habe ich wieder ihre Filmkritik angeschaut zu 3 DVD’s und ehrlich ich muss kotzen wenn ich das höre was Sie sagen. Sie könnten ja in Zukunft sagen das Sie persönlich den Film überzogen finden oder das Sie den Film super toll finden und empfehlen aber für alle sprechen und die super schwere Arbeit durch solche zum Teil assozialen Kommentare zu verreißen finde ich persönlich zum Kotzen. Sehen Sie das nicht als Drohung an aber eines Tages treffen Sie auf jemanden der Ihnen richtig aufs Maul hauen wird. Ich werde es nicht sein denn Gewalt ist keine Lösung aber ich bin nicht die Masse. Schönen Tag noch
Harte Worte – aber ich denke mal, daß der Mann schon weiß, daß er sich nicht gerade Freunde macht mit sienen Äußerungen und Kommentaren.
Aber davon leben diese Leute – niemand würde sich für einen Kritiker interessieren der nicht auffällt.
Erinnert mich an eine Simsons Folge als Homer zum Restaurantkritiker wird und ihm die Köche später an den Hals wollen.
Pöni ist der Beste! Punkt.
Ich glaub es gibt keine bessere Weise Filmkritiken lustig und nich öde rüberzubringen.
Pönack ist ein Fan von Heimatfilmen! Soll er doch die ansehen und die Leute sich ihre eigene Meinung über andere Filme machen lassen.
Jeden Film den er bis jetzt durch die Schei…. gezogen hat war IMMER besser als seine Meinung.
bei dem typ fangen doch die schmalzfliegen an zu kotzen wah junge
wenn ich doch nur endlich mal wüsste wie dumm der wirklich ist…
Habe noch nie etwas Positives über den Kerl gehört – ich vermute mal, daß das allein seine Position im Fernsehen am Leben hällt. Ohne diesen Schwachsinn wäre er gänzlich uninteressant.
In meinen Augen ist der typ einer der größten Spastis die das Deutsche TV zu bieten hat.
Er macht grundsätzlich jeden Film nieder, in meinen Augen ein Zeichen dafür das er neidisch darauf ist was andere Menschen schaffen und er selbst nicht.
Vielleicht sollte er lieber seinen alten Job nachgehen als kleiner mieser: Sozialversicherungs angestellter.
Anstatt andere Leute mit seiner dämlichen Meinung zu Kinofilmen zu nerven, sowas brauch man nicht und die meisten legen darauf sicher auch kein wert.
Jeder hat seine eigene Meinung, wozu brauch man dann einen kleinen Kritiker mit Halbglatze ?
Filme die in den USA Kassensschlager sind, was recht schwer ist, macht er nieder. Komisch nur das grade diese Filme richtig gut sind und sehr viel Geld einbringen. Aber natürlich sind die Filme schlecht, das Geld kommt sicher woanders her xD
Wie auch vorher schon gepostet ist er der Reich Reinicki der Filmkritik.
Unfreundlich und ne große klappe, sicherlich bekommt er kein Sex mehr und muss die Hormone irgendwie anders abbauen, viellecht schlägt sein Viagra nicht mehr an :D
Ein Opfer der in der Schule immer gemobbt wurde und sich jetzt im Fernsehen bei Sat 1 beweisen muss, ne wie lächerlich….
Was ist das bitte für ein Hampelmann,der kritisiert doch tatsächlich TopFilme welche mehrere Millionen Euro eingespielt haben,mit schlecht,absolut überflüssig etc?!?! Was denkt er wer er ist ??
Von seinen für gut bewerteten Filme höre ich meist nur selten was…………
Wann nimmt Sat1 den endlich von der Mattscheibe ?????
Ich schalte mittlerweise aus/weg wenn ich dieses hyperaktive drogenintoxikierte Wiesel sehen….
NEIN DANKE!!!!!!!
etwas befremdlich, wie es euch hier aufregt, dass in einem land der freien meinungsäußerung mal jemand gänzlich politisch unkorrekt einfach seine meinung sagt. dass er sich wie “ein wiesel auf speed” aufführt, mag mehr am sender liegen, der meint, damit seine zuschauer am morgen wachzurütteln und nicht an herrn pönack selbst. auf deutschlandradio kultur drückt er sich ganz anders aus – und seine urteile sind genauso messerscharf. auf radio gong (in münchen) dagegen spielt er den “berliner auf speed”, weil die bayerischen hörer auf sowas wohl stehen.
wie auch immer, es ist doch gut, einen filmkritiker zu kennen, der in jedem fall grausam “daneben” sein kann. die meisten filmkritiken sind weichgespült vor lauter rücksichtnahme auf verletzbare künstlerseelen, deren heil am deutschen filmfördertropf hängt. wir brauchen die kontroverse, nur damit findet echte auseinandersetzung statt darüber, was kino und filme überhaupt sollen – unterhalten? anprangern? in eine andere welt entführen? krachen? ventil sein? traumplattform?
in kritiken immer nur “ganz toll, außer naja vielleicht eventuell…” zu hören bringt uns nicht weiter – und herr pönack spielt gekonnt genau damit, dass er viel und noch mehr verreißt. wem das zuviel direktheit ist, dem empfehle ich die filmkritiken der kollegen der süddeutschen zeitung. versöhnlicher im ton, aber hinter rum auch nicht viel netter. denn das ist in meinen augen auch nicht die aufgabe des filmkritikers, nett zu sein.
genießt eure lieblingsfilme und lasst euch doch nicht beirren und solchen hasstiraden hinreißen – ist ja fast schon niedlich diese aufregung. wer rambo mag, mag eben rambo. wer heimatfilme mag, mag eben heimatfilme. so einfach ist das. und wer’s gar nicht erträgt, der schaltet ab, so wie ChristophP. schreibt.
Ja doch Wiesel auf Speed trifft es nicht schlecht. Nach seiner Kritik heute über Cop Out würde ich allerdings eher dazu neigen ihn Wiesel auf Xtasy mit leichtem Intelligenzverlust zu nennen. Ich habe bereits vor Wochen die orginal Trailer zu Cop Out gesehen und bin vor lachen echt vom Stuhl gefallen. Wo dieser Film nicht lustig sein soll hätte ich dann gerne mal bewiesen. Ausserdem ist dieser Film ja für Herrn Pönack der schlechteste Film von Bruce Willis. Fand der denn Sinn City sooooooooo viel besser? Ich nicht. Im Gegenteil. Das war der mieseste Film von Bruce Willis.
Und HdR als bösartig zu bezeichnen… naja… gut es ist kein Friede, Freude, Eierkuchen Film aber das sind die Mehrzahl der Filme nicht. Ich mag auch Harry Potter und dennoch erdreiste ich mich zu sagen, dass es im Grunde ein wenig ein Abklatsch ist an manchen Stellen.
Meinetwegen soll Hr. Pönack glauben, er sei Filmkritiker. Für mich ist dieser Mann nicht mehr Filmkritiker wie jeder andere Kinogänger auch. Denn Sachlichkeit ist was anderes.
Ich habe sie mir einige male angesehen, es ist weder informativ noch ein Augenschmaus.
Filmkritiken sollten informativ sein und verständlich.
Ein Komentar eines mir ans Herz gewachsenen Kritikers ist: der Film lohnt sich nicht im Kino an zu sehen, aber für einen Fan von … ist es wohl trotzdem ein muss.
Das ist eine Kritik ohne die Fans zu verkraulen (Natürlich nur der Schlußsatz der gesamten Kritik).
Ein Kritiker sollte sich den Film mit den Augen des zu erwateten Puplikums ansehen und auch die wenigen positiven Dinge Zeigen, wenn der Film dann auch noch so schlecht sein mag. Erst dann macht er sich Glaubhaft.
Ihre Auftritte sind für mich nur eine zwanghafte Besetzung von einem der nichts zu berichten hat.
Hans-Ulrich Pönack ist ein Arschloch